關注!多地發布知識產權行政保護典型案例
連日來,北京、浙江、山東、海南等多地陸續發布知識產權行政保護典型案例。各地知識產權行政管理部門緊緊圍繞群眾反映強烈、社會關注度高、侵權假冒行為多發的重點領域和關鍵環節,嚴厲打擊各類侵權假冒違法行為,查處了一批有代表性、有關注度、有影響力的知識產權案件,有效保障了權利人和消費者的合法權益,進一步優化公平競爭的市場環境。
抓重點 高效定分止爭
縱觀各地發布的知識產權行政保護典型案例,聚焦民生熱點及重點領域保護是突出特點之一。
近年來,“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點”等行為引起社會廣泛關注,也成為各地加強執法、從嚴打擊的重點方向之一。在山東省市場監督管理局(知識產權局)發布的2023年度知識產權行政保護十大典型案例中,“曹縣市場監督管理局查處惡意搶注商標案”中,當事人將世界杯吉祥物名稱“拉伊卜”作為商標進行注冊申請,違反了誠實信用原則、違背了公序良俗、擾亂了商標注冊管理秩序,造成不良社會影響。該案的妥善解決,有助于讓不法分子知敬畏、守底線,對樹立正確的商標注冊申請意識、維護公平競爭的良好市場環境具有示范作用。
展會具有時間短、流動性大等特點。展會上,知識產權侵權現象易發多發,易造成權利人維權難、效果差的問題。因此,加強展會知識產權保護,對于有效維護參展商權益、提升展會的品牌價值和影響力具有重要意義。在福建省2023年度專利行政保護典型案例中,廈門市市場監督管理局(知識產權局)處理的“‘四立柱四導輪頂升式石材大板多線切割機’發明專利侵權糾紛案”便發生在第23屆中國廈門國際石材展舉辦期間,由展會知識產權工作站受理并立案。這得益于廈門市通過地方立法強化展會知識產權保護工作。廈門在展會上設立知識產權工作站,建立起展會知識產權侵權查處快速反應機制,為權利人提供了便捷、高效的維權渠道,有效維護了展會的展示、交易秩序。
保護地理標志品牌是保證產品質量特色和市場影響力的重要抓手,不僅關系著當地群眾的收入,而且關系著區域特色產業的高質量發展。在江西省2023年度知識產權(商標、專利)行政保護典型案例中,“景德鎮市市場監督管理局查處侵犯‘景德鎮及圖’注冊商標專用權案”是一起以外地瓷器冒充景德鎮瓷器、侵犯“景德鎮”地理標志證明商標專用權的典型案例,該案的查處有利于保護區域地理標志品牌,促進景德鎮陶瓷產業發展。
提效率 降低維權成本
近年來,各地持續構建知識產權糾紛多元化解機制,進一步擴大知識產權糾紛解決渠道,快速、靈活、有效解決知識產權糾紛,降低知識產權維權成本,推動知識產權領域營商環境不斷優化。
在浙江省2023年度知識產權行政保護典型案例中,“寧??h市場監督管理局(知識產權局)裁決的何某(請求人)與寧海某電塑廠(被請求人)‘伸縮手電筒’外觀設計專利權侵權糾紛案”是根據《浙江省知識產權保護和促進條例》第二十七條適用簡易程序處理專利侵權糾紛的典型案例。辦案機關根據請求人所提交的專利權評價報告和既往維權記錄,結合被請求人的自認,依法適用簡易程序審理,壓縮辦案時限,充分發揮了專利行政裁決快速、經濟、簡便、專業的優勢。
在福建省發布的“南安市市場監督管理局(知識產權局)處理‘一種防臭彈跳下水器’實用新型專利侵權糾紛案”中,辦案機關通過行政裁決專業、快速化解專利侵權糾紛,從權利人提交處理請求到達成調解協議僅用時16天,并促成雙方達成專利實施許可,有效避免了知識產權維權陷入周期長、成本高的困境。同時,知識產權行政管理部門圍繞該案積極開展案例宣傳,權利人作為專注于技術落地、推廣、產業化的中小微企業,其專業度得到當地水暖行業的認可,在案件成功調解后僅2個月便與當地3家衛浴企業簽訂了專利實施許可合同。該企業在部分自研產品上也與多個電商平臺的賣家達成合作協議,有效推動了相關專利的轉化運用,迅速走出了經營困境。
促合作 深化協同保護
優化跨區域、多部門協作配合機制,強化協同保護力度,有助于構建知識產權“嚴保護、大保護、快保護、同保護”工作格局,提升區域經濟發展新動能。
《京津冀深入推進知識產權協同發展戰略合作協議》提出,在知識產權協同保護方面,京津冀三地將加強跨區域案件聯合執法,加大知識產權侵權和犯罪行為打擊力度,提升知識產權案件審判質效,加快知識產權糾紛多元化調解機制建設,合力做好知識產權維權援助。北京市知識產權局發布的“京冀兩地協同查辦‘老板仔’海苔侵權商品案”正是落實上述合作協議,推動京津冀共建知識產權協同發展首善先行區、示范區的有益實踐。在該案中,京冀兩地通過跨區域同步執法,推動跨區域快速協同保護機制落地;通過深化協同保護,形成了知識產權一體化保護格局。
江西省萍鄉市蘆溪縣市場監督管理局查處侵犯“國窖”注冊商標專用權案;北京市行刑銜接打擊銷售侵權商品行為案……各地知識產權管理部門持續深化行刑銜接工作機制,加強與檢察機關、公安機關、海關的協同聯動。其中,“萍鄉市蘆溪縣市場監管局查處侵犯‘國窖’注冊商標專用權案”,是一起行刑銜接中反向移送的商標案件。該案先由公安部門立案并開展調查,刑事部分起訴判決后,再將犯罪證據不足的違法行為當事人向行政機關進行移交;行政機關依法查清事實,對商標侵權違法行為予以行政處罰。依法嚴厲打擊商標侵權行為,有利于提高經營主體和群眾的知識產權保護意識。